CLIENTS · 选型课

Clash 客户端对比与选型指南

下载页一次摆出八款客户端,先装哪一款?这一页把它们当成八道课堂例题:先给一张横向对比表,再补一课内核关系,然后逐款点评,最后按小白、进阶、多设备、老设备四类场景给出可以直接照做的结论。

STEP 01 · 对比总表

八款客户端,一张表看清

先看结论,再讲原因。这张表按六个维度把八款客户端摆在一起:平台支持、内核、维护状态、上手难度、特色功能、适合人群。顺序上先列六款活跃维护的,再列两款已归档的经典。窄屏下表格可左右滑动。各平台安装包在下载页按系统分好组,选完直接过去取。

客户端 平台支持 内核 维护状态 上手难度 特色功能 适合人群
Clash Plus Windows / macOS / Android / iOS mihomo 活跃维护 简单 四平台统一体验,iOS 上架 App Store 新手与多设备用户,本站首推
Clash Verge Rev Windows / macOS / Linux mihomo 活跃维护 中等 规则可视化编辑、TUN 模式、订阅管理齐全 桌面主力与进阶用户
FlClash Windows / macOS / Linux / Android mihomo 活跃维护 较简单 界面简洁,桌面与安卓双端覆盖 喜欢干净界面的双端用户
Clash Nyanpasu Windows(另有 macOS / Linux 版) mihomo 活跃维护 中等 内核管理与界面自定义细致 爱折腾外观的桌面用户
Clash Meta for Android Android mihomo 活跃维护 中等 内核新特性跟进快 安卓主力用户
Surfboard Android 兼容 Clash 配置 活跃维护 中等 工具箱式界面,直接复用 Clash 订阅 迁移中的安卓用户
Clash for Windows Windows(历史版另有 macOS / Linux) 原版 Clash Premium 已停止维护 简单 老牌经典,老教程资料多 老用户留档,新用户不建议
ClashX Meta macOS mihomo 已停止维护 简单 macOS 菜单栏原生体验 老用户留档,新用户不建议

注:维护状态只分「活跃维护」与「已停止维护」两档;客户端版本随发布滚动更新,具体以下载页实时标注为准。「上手难度」按第一次导入订阅到成功联网所需的操作步骤数估算。

先补一课:原版 Clash、Premium 与 mihomo

读表之前,先花一分钟分清三个名字,后面每一行都会用到。

  • 原版 Clash:开源内核的起点,规则分流的核心思路由它定下。项目已停止更新并归档,不再适配新的协议与规则语法。
  • Clash Premium:原版的闭源增强分支,曾随 Clash for Windows 内置,同样已停止维护。
  • mihomo:社区在原版停更后接班的开源内核,早先叫 Clash Meta,新协议与新规则语法都在这里落地。目前活跃维护的客户端几乎全部基于它。

于是选型被简化成一句话:新装设备,认准 mihomo 内核的活跃客户端;表里出现「原版 Clash Premium」只说明一件事——那是留给老用户的归档选项。更细的名词解释见本站名词解释页

STEP 02 · 逐款点评

每款一段,讲透再选

表格给结论,点评给理由。每款一段:它是什么、强在哪、要注意什么、适合谁。顺序与对比表一致,先六款活跃维护,后两款归档经典。

Clash Plus

首推全平台

Windows / macOS / Android / iOS | mihomo 内核 | 活跃维护 | 上手简单

四个平台全覆盖,订阅导入、规则分流、系统代理的操作逻辑在各端保持一致,换设备不用重新学一遍。iOS 端直接上架 App Store,官网 clashplus.io 可查,iPhone 用户最头疼的安装环节被直接抹掉。不知道选哪个时,它就是默认答案,本站下载页每个平台的第一张卡片都是它。

Clash Verge Rev

推荐

Windows / macOS / Linux | mihomo 内核 | 活跃维护 | 上手中等

原版 Clash Verge 停更后由社区接手的 Rev 分支,桌面三平台里功能最全的一档:订阅管理、规则可视化编辑、TUN 虚拟网卡、开机自启都做成了图形开关。选项多意味着第一次打开要花十分钟翻一遍设置页,适合把电脑当主力设备、愿意折腾一下的用户。

FlClash

推荐

Windows / macOS / Linux / Android | mihomo 内核 | 活跃维护 | 上手较简单

界面干净、操作路径短,装上导入订阅就能跑。同时覆盖桌面三平台与 Android,想在电脑和安卓手机上用界面风格一致的客户端,它是 Clash Plus 之外最顺手的组合。功能面没有 Verge Rev 那么满,但日常规则分流该有的一样不少。

Clash Nyanpasu

可选

Windows(另有 macOS / Linux 版)| mihomo 内核 | 活跃维护 | 上手中等

与 Verge Rev 同一技术路线,特色是内核管理与界面自定义做得细,主题、布局都能调。功能定位与 Verge Rev 接近,二选一主要看界面口味。本站下载页提供它的 Windows 安装包,桌面用户里爱折腾外观的那一类会对它更来电。

Clash Meta for Android

安卓推荐

Android | mihomo 内核 | 活跃维护 | 上手中等

安卓端的老牌选择,名字里的 Meta 就是 mihomo 内核的曾用名,内核特性跟进速度快。界面偏实用主义,设置项铺得比较开,第一次用建议只动两处:导入订阅、选规则模式,其余保持默认,跑顺了再回头研究。

Surfboard

可选

Android | 兼容 Clash 配置 | 活跃维护 | 上手中等

界面思路接近网络工具箱,能直接读取 Clash 订阅与配置文件,从其他工具迁移过来的成本低。连接详情、流量统计这些信息展示得比同类更密,适合喜欢盯着连接状态看的安卓用户。与 Clash Meta for Android 二选一,看你要简洁还是要仪表盘。

Clash for Windows

已停止维护

Windows(历史版另有 macOS / Linux)| 原版 Clash Premium | 归档

曾经的 Windows 端代名词,网上大量老教程的截图都出自它。项目已停止维护并归档,内核停留在原版 Clash Premium,新的协议与规则语法不再支持。老机器上留着继续用问题不大,新装机请直接跳过它,选活跃维护的客户端。

ClashX Meta

已停止维护

macOS | mihomo 内核 | 归档

住在 macOS 菜单栏里的经典客户端,Meta 版把内核从原版换成了 mihomo,曾是最省心的 Mac 选项。项目已停止维护,系统版本较新的 Mac 建议直接换 Clash Plus 或 Clash Verge Rev;旧系统上留用的那份可以继续跑,但别再为它投入新的配置精力。

STEP 03 · 场景对号

按你的场景对号入座

不想逐款比较,就直接按使用场景抄答案。四类典型情况,各给一句结论。

场景一:第一次接触代理工具的小白

直接装 Clash Plus,不用先理解内核差异。四个平台操作逻辑一致,照着本站使用指南走一遍「导入订阅 → 选规则模式 → 开系统代理」即可上手,后续翻教程与排查问题也都以它为示例。

场景二:想折腾规则分流的进阶用户

桌面端选 Clash Verge Rev 或 Clash Nyanpasu,规则可视化与 TUN 模式开关齐全;安卓端选 Clash Meta for Android,内核新特性跟进快。分流想再进一步,搭配 GeoIP 与 GeoSite 数据库一起用,做法见《Clash GeoIP 与 GeoSite 数据库是什么?》

场景三:手机、电脑、平板多设备

最省心的方案是一套 Clash Plus 全覆盖,订阅链接在各端通用。如果已有使用偏好,桌面 Verge Rev 加安卓 CMFA 或 FlClash 也是常见组合——订阅与配置语法互通,迁移成本主要在操作习惯上。

场景四:老电脑与旧设备

设备越老,越要避开已停止维护的客户端:停止维护意味着系统更新后冒出的兼容问题没人修。老 Windows 机器装 Clash Plus 或 Verge Rev 的当前版本即可;旧 macOS 上留着的 ClashX Meta 能继续用,新装请选活跃维护的。

结论:默认答案是 Clash Plus

八款点评完,结论并没有变复杂:全平台覆盖、活跃维护、iOS 直接上架 App Store、上手成本最低——Clash Plus 是本站对「先装哪一个」的统一回答。有特殊偏好,回到上面的场景表对号入座即可。