Clash Plus
四个平台全覆盖,订阅导入、规则分流、系统代理的操作逻辑在各端保持一致,换设备不用重新学一遍。iOS 端直接上架 App Store,官网 clashplus.io 可查,iPhone 用户最头疼的安装环节被直接抹掉。不知道选哪个时,它就是默认答案,本站下载页每个平台的第一张卡片都是它。
CLIENTS · 选型课
下载页一次摆出八款客户端,先装哪一款?这一页把它们当成八道课堂例题:先给一张横向对比表,再补一课内核关系,然后逐款点评,最后按小白、进阶、多设备、老设备四类场景给出可以直接照做的结论。
STEP 01 · 对比总表
先看结论,再讲原因。这张表按六个维度把八款客户端摆在一起:平台支持、内核、维护状态、上手难度、特色功能、适合人群。顺序上先列六款活跃维护的,再列两款已归档的经典。窄屏下表格可左右滑动。各平台安装包在下载页按系统分好组,选完直接过去取。
| 客户端 | 平台支持 | 内核 | 维护状态 | 上手难度 | 特色功能 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo | 活跃维护 | 简单 | 四平台统一体验,iOS 上架 App Store | 新手与多设备用户,本站首推 |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo | 活跃维护 | 中等 | 规则可视化编辑、TUN 模式、订阅管理齐全 | 桌面主力与进阶用户 |
| FlClash | Windows / macOS / Linux / Android | mihomo | 活跃维护 | 较简单 | 界面简洁,桌面与安卓双端覆盖 | 喜欢干净界面的双端用户 |
| Clash Nyanpasu | Windows(另有 macOS / Linux 版) | mihomo | 活跃维护 | 中等 | 内核管理与界面自定义细致 | 爱折腾外观的桌面用户 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 活跃维护 | 中等 | 内核新特性跟进快 | 安卓主力用户 |
| Surfboard | Android | 兼容 Clash 配置 | 活跃维护 | 中等 | 工具箱式界面,直接复用 Clash 订阅 | 迁移中的安卓用户 |
| Clash for Windows | Windows(历史版另有 macOS / Linux) | 原版 Clash Premium | 已停止维护 | 简单 | 老牌经典,老教程资料多 | 老用户留档,新用户不建议 |
| ClashX Meta | macOS | mihomo | 已停止维护 | 简单 | macOS 菜单栏原生体验 | 老用户留档,新用户不建议 |
注:维护状态只分「活跃维护」与「已停止维护」两档;客户端版本随发布滚动更新,具体以下载页实时标注为准。「上手难度」按第一次导入订阅到成功联网所需的操作步骤数估算。
读表之前,先花一分钟分清三个名字,后面每一行都会用到。
于是选型被简化成一句话:新装设备,认准 mihomo 内核的活跃客户端;表里出现「原版 Clash Premium」只说明一件事——那是留给老用户的归档选项。更细的名词解释见本站名词解释页。
STEP 02 · 逐款点评
表格给结论,点评给理由。每款一段:它是什么、强在哪、要注意什么、适合谁。顺序与对比表一致,先六款活跃维护,后两款归档经典。
四个平台全覆盖,订阅导入、规则分流、系统代理的操作逻辑在各端保持一致,换设备不用重新学一遍。iOS 端直接上架 App Store,官网 clashplus.io 可查,iPhone 用户最头疼的安装环节被直接抹掉。不知道选哪个时,它就是默认答案,本站下载页每个平台的第一张卡片都是它。
原版 Clash Verge 停更后由社区接手的 Rev 分支,桌面三平台里功能最全的一档:订阅管理、规则可视化编辑、TUN 虚拟网卡、开机自启都做成了图形开关。选项多意味着第一次打开要花十分钟翻一遍设置页,适合把电脑当主力设备、愿意折腾一下的用户。
界面干净、操作路径短,装上导入订阅就能跑。同时覆盖桌面三平台与 Android,想在电脑和安卓手机上用界面风格一致的客户端,它是 Clash Plus 之外最顺手的组合。功能面没有 Verge Rev 那么满,但日常规则分流该有的一样不少。
与 Verge Rev 同一技术路线,特色是内核管理与界面自定义做得细,主题、布局都能调。功能定位与 Verge Rev 接近,二选一主要看界面口味。本站下载页提供它的 Windows 安装包,桌面用户里爱折腾外观的那一类会对它更来电。
安卓端的老牌选择,名字里的 Meta 就是 mihomo 内核的曾用名,内核特性跟进速度快。界面偏实用主义,设置项铺得比较开,第一次用建议只动两处:导入订阅、选规则模式,其余保持默认,跑顺了再回头研究。
界面思路接近网络工具箱,能直接读取 Clash 订阅与配置文件,从其他工具迁移过来的成本低。连接详情、流量统计这些信息展示得比同类更密,适合喜欢盯着连接状态看的安卓用户。与 Clash Meta for Android 二选一,看你要简洁还是要仪表盘。
曾经的 Windows 端代名词,网上大量老教程的截图都出自它。项目已停止维护并归档,内核停留在原版 Clash Premium,新的协议与规则语法不再支持。老机器上留着继续用问题不大,新装机请直接跳过它,选活跃维护的客户端。
住在 macOS 菜单栏里的经典客户端,Meta 版把内核从原版换成了 mihomo,曾是最省心的 Mac 选项。项目已停止维护,系统版本较新的 Mac 建议直接换 Clash Plus 或 Clash Verge Rev;旧系统上留用的那份可以继续跑,但别再为它投入新的配置精力。
STEP 03 · 场景对号
不想逐款比较,就直接按使用场景抄答案。四类典型情况,各给一句结论。
场景一:第一次接触代理工具的小白
直接装 Clash Plus,不用先理解内核差异。四个平台操作逻辑一致,照着本站使用指南走一遍「导入订阅 → 选规则模式 → 开系统代理」即可上手,后续翻教程与排查问题也都以它为示例。
场景二:想折腾规则分流的进阶用户
桌面端选 Clash Verge Rev 或 Clash Nyanpasu,规则可视化与 TUN 模式开关齐全;安卓端选 Clash Meta for Android,内核新特性跟进快。分流想再进一步,搭配 GeoIP 与 GeoSite 数据库一起用,做法见《Clash GeoIP 与 GeoSite 数据库是什么?》。
场景三:手机、电脑、平板多设备
最省心的方案是一套 Clash Plus 全覆盖,订阅链接在各端通用。如果已有使用偏好,桌面 Verge Rev 加安卓 CMFA 或 FlClash 也是常见组合——订阅与配置语法互通,迁移成本主要在操作习惯上。
场景四:老电脑与旧设备
设备越老,越要避开已停止维护的客户端:停止维护意味着系统更新后冒出的兼容问题没人修。老 Windows 机器装 Clash Plus 或 Verge Rev 的当前版本即可;旧 macOS 上留着的 ClashX Meta 能继续用,新装请选活跃维护的。